Shrnutí volebního dění a co z toho vyplývá pro naši demokracii a informační odolnost
Česká společnost obstála. Volební víkend byl testem odolnosti a připravenosti české demokracie, a ten jsme zvládli. Nebyl prokázán žádný koordinovaný pokus o masovou manipulaci voleb ze zahraničí, který by hlasování skutečně ovlivnil, ačkoliv ruské dezinformační kanály byly stejně aktivní, jako jsou i mimo předvolební období. Namísto přímého ovlivňování se snažily dlouhodobě podkopávat důvěru veřejnosti, zejména přesvědčovat, že volby budou zmanipulovány zpravodajskými službami, armádou či soudy. Tento tlak ale česká společnost i volební proces ustály.
Volby 2025 proběhly legitimně a regulérně, sice s několika technickými i komunikačními problémy, které však nebyly systémové a neměly zásadní dopad na výsledek. Česká veřejnost potvrdila, že i přes intenzivní působení dezinformací si uchovává schopnost zachovat chladnou hlavu.
Z hlediska odolnosti společnosti je to dobrá zpráva. Teď ale přichází další fáze, ta politická. To, jak bude vypadat nová vláda a kdo získá klíčová ministerstva, zejména vnitra a obrany, bude mít zásadní dopad na směřování země. Přestože hnutí ANO volby vyhrálo, voliči zároveň jasně ukázali, že existují červené linie, např. naše proevropské a prozápadní zakotvení. Pokud by se do vedení bezpečnostních resortů dostali představitelé SPD nebo osobnosti spojené s dezinformační scénou, jako Jindřich Rajchl, šlo by o vážné riziko pro vnitřní stabilitu a důvěru ve stát.
Česká společnost prokázala odolnost, nyní ji musí prokázat i politická reprezentace. Odpovědným výkonem moci, podporou transparentnosti a posilováním institucí, které jsou základem demokratické stability.
Klíčové události během voleb
eDoklady
V první den řada voličů hlásila, že si nemohla aktualizovat e-doklad v mobilu, a tedy jej použít k prokázání ve volební místnosti.
Ministerstvo vnitra i Digitální informační agentura (DIA) argumentovaly, že šlo o technický problém způsobený nečekaně vysokou zátěží, nikoliv o útok či bezpečnostní incident.
Bezpečnostní incidenty
Policie ČR během voleb neevidovala žádné systémové narušení, která by mohla ohrozit regulérnost. Spíše šlo o jednotlivé excesy (např. alkohol v komisi, drobné výtržnosti).
To je dobrý signál. Absence velkých incidentů naznačuje, že hlasování nebylo masivně narušeno.
Kampaň, reklama a mediální prostor
Hnutí STAN hlásilo “masivní anonymní antikampaň” – placené bannery bez jasné stopy zadavatele, šířené přes zahraniční reklamní platformy. Na TikToku byly identifikovány stovky účtů propagující zejména SPD a Stačilo!, část z nich byla smazána.
To poukazuje na roli platforem, transparentnost politické reklamy a možný skrytý vliv, nicméně nelze s jistotou říct, že šlo o koordinovanou zahraniční operaci. Účty na TikToku dle dostupných informací amplifikovaly svůj dosah zejména vzájemně mezi sebou a politická uskupení, které podporovaly, dosáhly výsledků nižších než bylo původně očekáváno.
Apely na “hlídání voleb”
Méně známí kandidáti (např. ze hnutí Stačilo!) vydávali výzvy, aby voliči i členové komisí “hlídali sčítání”, upozorňovali na rizika ovlivnění.
To může mít ambivalentní efekt: na jedné straně upozorňuje na možné riziko, na druhé straně zvyšuje podezřívavost a napětí.
Praktické problémy
Místy zpožděné dodání voličských průkazů, drobné provozní nejasnosti v okrscích.
Ministři a úřady uvádějí, že tyto případy byly spíše jednotlivé a dohledatelné (pokud byly hlášené).
Mediální monitoring
Velká média a zpravodajské servery měly živé přenosy z voleb i sčítání, neidentifikovaly výrazné narušení procesu.
Transparentnost v komunikaci pomohla rychle odhalit případné problémy (technické, organizační).
Celkově lze říci, že technické problémy (zejména u eDokladů) skutečně nastaly, nic však nenasvědčuje tomu, že by šlo o cílenou manipulaci schopnou ovlivnit výsledek voleb.
Pokusy o ovlivnění — ano, ale bez účinku
Je důležité rozlišovat mezi pokusem o ovlivnění a úspěchem ovlivnění. Z dostupných informací zatím vidíme následující:
- Role anonymní reklamy / netransparentní kampaně může být interpretována jako snaha využít mezery v regulaci digitální reklamy. Ale nelze prokázat, že by to mělo významný vliv na volební výsledky nebo porušilo zásadu rovnosti kampaně.
- Obavy z podvodů nebo výzvy k monitoringu sčítání mohou být součástí rétoriky, která mobilizuje podezření, ale nejsou důkazem, že by procesy byly masivně narušeny.
- Technické výpadky: pokud by byly důsledkem cíleného útoku, to by byla velmi závažná situace. Ale dostupné prohlášení úřadů i dosavadní analýzy nenasvědčují tomu, že by se jednalo o kyberútok.
Pokud se někdo pokusil ovlivnit volby v Česku (a to nelze vyloučit), nezdá se, že by měl zásadní vliv. Výsledek voleb byl odvozen primárně z volební mobilizace, kampaně, politických preferencí a reálných témat.
Můžeme považovat volby za legitimní?
Na základě dostupných faktů můžeme s vysokou mírou důvěry tvrdit, že volby proběhly regulérně a výsledky jsou platné.
Klíčové důvody:
- Absence masivních narušení
Žádné významné bezpečnostní incidenty, které by změnily výsledek, nebyly hlášeny. - Průhlednost mediálního a veřejného monitoringu
Živé reportáže, otevřená komunikace o technických výpadcích, okamžitá upozornění, to vše pomáhá rychle (a veřejně) identifikovat problém, což je v demokratické soutěži dobrá ochrana. - Reakce úřadů a mechanismus zálohy
I když systém eDokladů kolaboval, voliči měli možnost použít klasický doklad, systém nebyl natolik rigidní, aby byla volba znemožněna velkému množství lidí. - Vysoká volební účast
Volební účast (68,95 %) byla jedna z nejvyšších v historii moderních českých voleb. To naznačuje, že mnoho občanů využilo příležitost hlasovat, což zvyšuje legitimitu výsledku. - Politická kultura, stabilita a odolnost
Česko má poměrně silné demokratické instituce, nezávislou judikaturu, aktivní občanskou společnost a zpravodajské prostředí, které dokáže hlídat nesrovnalosti. To všechno působí jako ochranný mechanismus vůči pokusům o manipulaci.
Z uvedeného vyplývá, že volby sice nebyly zcela bezchybné, což u tak rozsáhlého hlasování ani nelze očekávat, avšak zjištěné nedostatky neměly takový dopad, aby zpochybnily legitimitu výsledku.
A co nás čeká dál: výzvy i naděje
Volby skončily, ale skutečný test důvěry teprve začíná. Klíčové bude sestavení nové vlády, její složení i program rozhodnou, zda si Česko udrží stabilní, proevropské a prozápadní směřování. Očekávání voličů jsou jasná: odpovědnost, stabilita a řešení domácích problémů, jako je inflace, energetika a sociální otázky, bez ohrožení zahraničněpolitického zakotvení země.
Transparentnost a férové kampaně
Volby ukázaly, že digitální prostředí je stále zranitelné. Neoznačená reklama, nejasné financování a šedé zóny online kampaní musí být právně ošetřeny, aby se podobné situace neopakovaly. Regulace digitálního prostoru a transparentní financování volebních aktivit jsou klíčem k důvěře.
Digitální bezpečnost státu
Systémy, na nichž stojí důvěra občanů, například eDoklady a další formy digitální identifikace, potřebují posílení. Robustní infrastruktura, záložní scénáře a pravidelné bezpečnostní testy musí být samozřejmostí.
Odolná a informovaná společnost
Dezinformační a informační útoky pokračují. Dezinformace a polarizační narativy neustále testují soudržnost společnosti. Odpovědí musí být dlouhodobá investice do transparentní a srozumitelné komunikace státu, mediální a informační gramotnosti, a důsledné sankcionování aktérů, kteří porušují zákon.
Důvěra v instituce a právo
Pokud se objeví soudní nebo volební stížnosti, musí být řešeny rychle, transparentně a nestranně. Jen tak si veřejnost udrží důvěru, že instituce fungují a chrání férovost demokratického procesu.